Ухвала суду № 46034172, 17.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ № 826/4963/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Дзержинський міський відділ Головного управління України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу про звільнення з органів внутрішніх справ протиправним та скасування, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.06.2015 року позивач заявила про збільшення позовних вимог, зокрема, просить зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на рівнозначній посаді старшого інспектора з режиму секретності реорганізованого підрозділу Центрально-міського РВ Горлівського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, та витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з обставинами які мають місце в Донецькій області співробітники Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області та підпорядкованих йому райвідділів мали прибути до нового місця дислокації для несення служби до Дзержинського MB ГУМВС України в Донецькій області. Старший інспектор з режиму секретності Центрально - Міського райвідділу Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 перебувала в Дзержинському MB ГУМВС України в Донецькій області 04.11.2014 року, куди прибула для підписання матеріалів службового розслідування (відповідно до листа начальника Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області № 7868 від 20.05.2015 року).

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Дзержинського MB ГУ МВС України в Донецькій області, тому цю установу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також, у судовому засіданні 18.06.2015 року по справі представник відповідача 1 заявив клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконцеренції, у зв'язку із складнощами прибуття до м. Києва представників відповідача 2.

Позивач заперечувала проти заявленого клопотання.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те що відповідач 2 - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Дзержинське MB ГУ МВС України знаходяться у Донецькій області, що ускладнює особисту участь представників вказаних установ в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 53, 122-1, 165 Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Дзержинський міський відділ Головного управління України в Донецькій області (85200, м. Дзержинськ, вул.. 50 р. Жовтня, 2).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача 2 - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та третьої особи - Дзержинського міського відділу Головного управління України в Донецькій області з Окружним адміністративним судом м. Києва 08.07.2015 року о 15:00 год.

Представникам відповідача 2 - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та третьої особи - Дзержинського міського відділу Головного управління України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15:00 год. на 08 липня 2015 року.

Окружний адміністративний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перевірити документи, що посвідчують осіб представників відповідача 2 та третьої особи.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати у відповідача 2 через Міністерство внутрішніх справ України довідку про грошове забезпечення по посаді старшого інспектора режимно-секретного сектора Центрально-міського РВ Горлівського МУ ГУ МВС України в Донецькій області та належним чином завірені копії наказів про надання відпусток ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій