Ухвала суду № 46032308, 09.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
805/956/15-а
Номер документу
46032308
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та визнання явки обовязковою

09 червня 2015 р. Справа №805/956/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 740283,72грн.,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 751420,56грн.

Представником позивача надано суду заяву від 08.05.2015року про зменшення позовних вимог в порядку ст.51 КАС України, в якій просить суд стягнути з Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 740283,72грн.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, за для повного та всебічного розгляду справи суд ухвалою від 13.05.2105року витребував у відповідних Управлінь пенсійного фонду України докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з жовтня 2014року по грудень 2014року.

Проте, Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку та Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області вимоги ухвали суду від 13.05.2015року не виконали та відповідні письмові докази суду не надали.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що в розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за жовтень-грудень 2014року позивачем включено особу, яка є померлою, а саме, ОСОБА_1 (Донецька область, м. Артемівськ ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.08.2014року ОСОБА_2 І-НО №791092.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у судове засідання та визнання явки у судове засідання обовязковою для надання пояснень щодо наявного розміру заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у відповідача та підстав виникнення зазначеної заборгованості.

За таких підстав, суд вважає за доцільне витребувати необхідні докази у справі та визнати обовязковою явку у судове засідання представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_2, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_2, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеному пенсіонеру за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_3, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_3, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеному пенсіонеру за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_2 та , підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Викликати у судове засідання, яке призначене на 18 червня 2015 року на 11.30 год. представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання до вищезазначених Управлінь пенсійного фонду України, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 18.06.2015 року.

Попередити службових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46032308 ?

Документ № 46032308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46032308 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46032308 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46032308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46032308, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46032308, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46032308 відноситься до справи № 805/956/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/956/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46032307
Наступний документ : 46032310