Court ruling № 46032308, 09.06.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
09.06.2015
Case No.
805/956/15-а
Document №
46032308
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та визнання явки обовязковою

09 червня 2015 р. Справа №805/956/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 740283,72грн.,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 751420,56грн.

Представником позивача надано суду заяву від 08.05.2015року про зменшення позовних вимог в порядку ст.51 КАС України, в якій просить суд стягнути з Десятого воєнізованого гірничорятувального загіну заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 740283,72грн.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, за для повного та всебічного розгляду справи суд ухвалою від 13.05.2105року витребував у відповідних Управлінь пенсійного фонду України докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, зазначених в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з жовтня 2014року по грудень 2014року.

Проте, Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку та Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області вимоги ухвали суду від 13.05.2015року не виконали та відповідні письмові докази суду не надали.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що в розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за жовтень-грудень 2014року позивачем включено особу, яка є померлою, а саме, ОСОБА_1 (Донецька область, м. Артемівськ ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.08.2014року ОСОБА_2 І-НО №791092.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у судове засідання та визнання явки у судове засідання обовязковою для надання пояснень щодо наявного розміру заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у відповідача та підстав виникнення зазначеної заборгованості.

За таких підстав, суд вважає за доцільне витребувати необхідні докази у справі та визнати обовязковою явку у судове засідання представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_2, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_2, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеному пенсіонеру за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_3, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_3, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеному пенсіонеру за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по громадянину ОСОБА_2 та , підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_2 та громадянину ОСОБА_3, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону за період з жовтня 2014року по грудень 2014року, довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії по вищезазначеним пенсіонерам за період з жовтня 2014року по грудень 2014року з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Викликати у судове засідання, яке призначене на 18 червня 2015 року на 11.30 год. представника Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання до вищезазначених Управлінь пенсійного фонду України, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 18.06.2015 року.

Попередити службових осіб Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області, Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46032308 ?

Документ № 46032308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46032308 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46032308 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46032308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46032308, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 46032308, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46032308 refers to case No. 805/956/15-а

This decision relates to case No. 805/956/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46032307
Next document : 46032310