ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2015 р. Справа № 804/7865/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр "Топстар" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.12.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2015 року, надійшли матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково технічний центр «Топстар» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.12.2013 року.
Керуючись ст. 22 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №804/7865/15 в провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на
14.07.15р. о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальник В.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46032160, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7865/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: