Ухвала суду № 46031677, 30.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
758/3520/15-ц
Номер документу
46031677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/3520/15-ц

Категорія

УХВАЛА

30 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позов задоволено.

У даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви позивача від 18 червня 2015 року, а саме зазначити у тексті рішення термін повернення вкладу як "06.04.2015 року" замість "06.05.2015 року" та у резолютивній частині рішення вірно зазначити суму вкладу та відсотків, яка стягується.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду було помилкового не зазначено прописом суму, яка стягується за рішенням суду та у мотивувальній частині рішення невірно зазначено термін повернення вкладу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року № 758/3520/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, зазначивши у резолютивній частині рішення суду замість "(двісті п'ятдесят сім) гривень 51 копійка" вказати "(двісті п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень 51 копійка та у мотивувальній частині рішення суду вважати правильним термін повернення вкладу як "06.04.2015 року" замість "06.05.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46031677 ?

Документ № 46031677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46031677 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46031677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46031677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46031677, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46031677, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46031677 відноситься до справи № 758/3520/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/3520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46031675
Наступний документ : 46031681