Court ruling № 46031677, 30.06.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3520/15-ц

Категорія

УХВАЛА

30 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позов задоволено.

У даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви позивача від 18 червня 2015 року, а саме зазначити у тексті рішення термін повернення вкладу як "06.04.2015 року" замість "06.05.2015 року" та у резолютивній частині рішення вірно зазначити суму вкладу та відсотків, яка стягується.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду було помилкового не зазначено прописом суму, яка стягується за рішенням суду та у мотивувальній частині рішення невірно зазначено термін повернення вкладу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року № 758/3520/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, зазначивши у резолютивній частині рішення суду замість "(двісті п'ятдесят сім) гривень 51 копійка" вказати "(двісті п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень 51 копійка та у мотивувальній частині рішення суду вважати правильним термін повернення вкладу як "06.04.2015 року" замість "06.05.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна