РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/6408/15-ц
пр. № 2/759/3603/15
26 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2015 року ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 а про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 20.02.2013 року об 20 год. 50 хв. в м. Києві по проспекту Комарова , сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів Форд , державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та Богдана , державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Богдан , державний номер р НОМЕР_2 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно звіту становило 5 669 грн. 90 коп. , та ПрАТ « СК « УСГ « за заявою ТОВ « Київтранс « , на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу , страхове відшкодування, а саме - 4 764 грн. 92 коп. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 15675 від 03.09.2013 року. Постановою Солом*янського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. 08.12.2013 року в порядку досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача із претензійним листом на суму 4 764 грн. 92 коп. , в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи. Однак, на сьогоднішній день, ні відповіді на Претензійний лист, ні вказаної грошової суми від відповідача на рахунок позивача не надходило, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме судового збору у розмірі 243,60 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав .
Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , а тому суд важає за можливе розглянути справу у його відсутність заочно , на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .
Як встановлено судом, 20.02.2013 року об 20 год. 50 хв. в м. Києві по проспекту Комарова , сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів Форд , державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та Богдана , державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Богдан , державний номер р НОМЕР_2 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно звіту становило 5 669 грн. 90 коп. , та ПрАТ « СК « УСГ « за заявою ТОВ « Київтранс « , на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу , страхове відшкодування, а саме - 4 764 грн. 92 коп. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 15675 від 03.09.2013 року. Постановою Солом*янського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. 08.12.2013 року в порядку досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача із претензійним листом на суму 4 764 грн. 92 коп. , в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи. Однак, на сьогоднішній день, ні відповіді на Претензійний лист, ні вказаної
Згідно Полісу № АВ/6861303 цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПАТ « СК « Українська Страхова Група « (а.с. 42).
Згідно з ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія , внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП , яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність . У відповідності до ст.22 цього Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров*ю , майну третьої особи .
За ст.33 підпункти 33.1.4 пункт 33.1 цього Закону у разі настання ДТП , яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування , водій транспортного засобу причетний до такої події , зобов*ячзаний : невідкладно , але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дТП , письмово надати страховику з яким укладено договір обов*язкового страхування цивільно - правової відповідальності повідомлення про дорожньо транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка , а також відомості знаходження свого транспортного засобу , телефон адресу . Про те відповідач не повідомив про настання страхового випадку .
Відповідно до п.п.г )38.1.1. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регресний позов , якщо страхувальник чи водій е повідомив страховика у строки і за умови , визначені п.33.1.2 пункту 33.1 ст.33 цього Закону .
Ураховуючи те, що ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 4 764 грн. 92 коп. , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача цієї суми .
Ураховуючи те, що уточнений позов підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись Закону України "Про страхування", ст. ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 10.06.2015 року неможливо ідентифікувати - на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А р/р 2650684603 у ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524 - суму 4 764 грн. 92 коп. , судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 5 008 грн. 52 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення .
Суддя:
Судове рішення № 46031465, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6408/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: