РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/6408/15-ц
пр. № 2/759/3603/15
26 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2015 року ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 а про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 20.02.2013 року об 20 год. 50 хв. в м. Києві по проспекту Комарова , сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів Форд , державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та Богдана , державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Богдан , державний номер р НОМЕР_2 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно звіту становило 5 669 грн. 90 коп. , та ПрАТ « СК « УСГ « за заявою ТОВ « Київтранс « , на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу , страхове відшкодування, а саме - 4 764 грн. 92 коп. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 15675 від 03.09.2013 року. Постановою Солом*янського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. 08.12.2013 року в порядку досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача із претензійним листом на суму 4 764 грн. 92 коп. , в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи. Однак, на сьогоднішній день, ні відповіді на Претензійний лист, ні вказаної грошової суми від відповідача на рахунок позивача не надходило, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме судового збору у розмірі 243,60 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав .
Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , а тому суд важає за можливе розглянути справу у його відсутність заочно , на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .
Як встановлено судом, 20.02.2013 року об 20 год. 50 хв. в м. Києві по проспекту Комарова , сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю авотюбілів Форд , державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та Богдана , державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки Богдан , державний номер р НОМЕР_2 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно звіту становило 5 669 грн. 90 коп. , та ПрАТ « СК « УСГ « за заявою ТОВ « Київтранс « , на підставі умов Договору страхування виплатило власнику транспортного засобу , страхове відшкодування, а саме - 4 764 грн. 92 коп. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 15675 від 03.09.2013 року. Постановою Солом*янського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. 08.12.2013 року в порядку досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача із претензійним листом на суму 4 764 грн. 92 коп. , в якому було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування, а також до листа було додано необхідні для його розгляду документи. Однак, на сьогоднішній день, ні відповіді на Претензійний лист, ні вказаної
Згідно Полісу № АВ/6861303 цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПАТ « СК « Українська Страхова Група « (а.с. 42).
Згідно з ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія , внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП , яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність . У відповідності до ст.22 цього Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров*ю , майну третьої особи .
За ст.33 підпункти 33.1.4 пункт 33.1 цього Закону у разі настання ДТП , яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування , водій транспортного засобу причетний до такої події , зобов*ячзаний : невідкладно , але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дТП , письмово надати страховику з яким укладено договір обов*язкового страхування цивільно - правової відповідальності повідомлення про дорожньо транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка , а також відомості знаходження свого транспортного засобу , телефон адресу . Про те відповідач не повідомив про настання страхового випадку .
Відповідно до п.п.г )38.1.1. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регресний позов , якщо страхувальник чи водій е повідомив страховика у строки і за умови , визначені п.33.1.2 пункту 33.1 ст.33 цього Закону .
Ураховуючи те, що ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 4 764 грн. 92 коп. , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача цієї суми .
Ураховуючи те, що уточнений позов підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись Закону України "Про страхування", ст. ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 10.06.2015 року неможливо ідентифікувати - на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А р/р 2650684603 у ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524 - суму 4 764 грн. 92 коп. , судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 5 008 грн. 52 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення .
Суддя:
The court decision No. 46031465, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6408/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: