Справа № 2/2506/2398/11
Номер рядка звіту 55
У Х В А Л А
18.05.2011 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту,
в с т а н о в и л а :
17 травня 2011 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Вимоги вищевказаних статей позивачем не дотримано.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 03 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір на користь держави в сумі 08 грн. 50 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 05 грн. 10 коп. судового збору та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Також позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (отримувач - державний бюджет м. Чернігова, рахунок № 31214259700002, в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, ЄДРПОУ 22825965).
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність вимог ст.ст. 119 ЦПК України.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46028868, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/2398/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: