Справа № 648/4358/14-п
Провадження № 3/648/999/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 14.08.2014р. о 17.30год. на р. Дніпро в районі с. Придніпровське Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову гак-двійний з гумового човна, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №014119/3468 від 14.08.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №001105 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 14.08.2014р. до протоколу №014119.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001 ).
Вилучену у порушника гак двійний 1шт., згідно опису майна № 014119 від 14.08.2014р. та квитанції 001105, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Вилучений у ОСОБА_1 човен гумовий 1шт. переданий, згідно розписки від 14.08.2014 року, на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності_______
Судове рішення № 46019729, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/4358/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: