Справа № 648/4358/14-п
Провадження № 3/648/999/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 14.08.2014р. о 17.30год. на р. Дніпро в районі с. Придніпровське Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову гак-двійний з гумового човна, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №014119/3468 від 14.08.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №001105 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 14.08.2014р. до протоколу №014119.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001 ).
Вилучену у порушника гак двійний 1шт., згідно опису майна № 014119 від 14.08.2014р. та квитанції 001105, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Вилучений у ОСОБА_1 човен гумовий 1шт. переданий, згідно розписки від 14.08.2014 року, на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності_______
The court decision No. 46019729, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 648/4358/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: