АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3525/15 Головуючий 1 інст. - Бондар С.Б..
Справа № 636/2768/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: інші
У Х В А Л А
06 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кружиліної О.А.,
суддів колегії - Кіся П.В.,Макарова Г.О.,
за участю секретаря - Шалімової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_3 про відвід складу суддів
по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Басковської Олени Анатоліївни,-
в с т а н о в и л а:
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 подана заява про відвід складу суддів.
В обґрунтування заявленого відводу складу суддів з суддею-доповідачем Кружиліною О.А., ОСОБА_3 посилався на те, що є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів, а також закон забороняє повторну участь судді в розгляді справи, тоді як 15 жовтня 2014 року судовою колегією судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі: головуючого судді - Кружиліної О.А., суддів колегії: Макарова Г.О. та Кіся П.В. була постановлена у цій же справі ухвала про зняття справи з апеляційного розгляду та повернення її до суду першої інстанції.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, судова колегія, виходячи з положень статей 20, 21 ЦПК України вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід складу суддів задоволенню не підлягає оскільки ті обставини, на які посилається заявник, як на підстави для відводу складу суддів не є підставами, що передбачені зазначеними нормами процесуального права .
Керуючись ст.ст. 19-21, 313, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,-
у х в а л и л а:
В задоволені заявленого ОСОБА_3 відводу складу суддів судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліній О.А., Кісю П.В., Макарову Г.О. - відмовити.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 324 ЦПК України у касаційному порядку оскарженю не підлягає.
Головуючий-суддя-
Судді колегії-
Судове рішення № 46019234, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2768/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: