Ухвала суду № 46017496, 11.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/35/14-к

Провадження № 1-кс/622/5/2014

УХВАЛА

іменем України

11.01.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Калайди І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

слідчого Бобрової Л.І.,

адвоката ОСОБА_1,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, раніше судимому 03.04.2013 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з іспитом на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 району Харківської області, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, за фактом відкритого заволодіння коштів в розмірі 300 грн. у ОСОБА_5

10.01.2014 року о 18 год. 00хв. ОСОБА_4 був затриманий та йому повідомлено про підозру в скоєнні вищевказаного злочину.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 провину в вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, визнав в повному обсязі.

В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Подання обґрунтовано тим, що ним вчинено тяжкий злочин, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки має непогашену судимість та відносно нього в Золочівському районному суді знаходяться інші кримінальні провадження, а також може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Відповідно до ст.177 ч.1 КПК України, метою застосування кримінального заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частина 2 ст.177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, з урахуванням положень ч.2 п.4 ст.183 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_4 ніде не працює, не має утриманців, вчинив зазначений злочин в період іспитового строку, відносно нього в провадженні Золочівського районного суду Харківської області також знаходиться інше кримінальне провадження за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України (622/1379/13-к), підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а застосування іншого більш м"якого виду запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.183, 184, 193, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Обрати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО строком на 60 днів до 10 березня 2014 року до 18 год. 00 хв. з визначенням застави.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 50 000 грн., яку суд вважає достатньою для забезпечення виконання накладених на нього обов"язків і після внесення якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає звільненню з-під варти.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в разі його звільнення з - під варти строком на 2 місяці наступні обов"язки:

- прибувати до слідчого із визначеною останнім періодичністю;.

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про необхідність зміни свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- не відвідувати місця, визначеними слідчим;

- здати слідчому для передачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності.

Визначена застава підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 накладених на нього обов"язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання останнім накладених на нього обов"язків.

4. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання його як підозрюваного, а саме 18.00 год. з 10 січня 2014 року.

5. Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_4

6.. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_6