ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 2015/1-124/11
Провадження № 1-в/622/7/2014
УХВАЛА
26.02.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Калайда І.С.
при секретарі: Бойко І.О.
за участі прокурора Федорчука С.Є..
представника КВІ Кабанника О.М.
подання інспектора Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Карасівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений 18.04.2012 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.ст. 198, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитом на 2 роки.
Інспектор Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області звернувся до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вищевказаним вироком, оскільки він систематично порушує умови та порядок відбування покарання з іспитом.
В судовому засіданні представник КВІ Кабанник О.М. підтримав подання, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2не з'являвся до КВІ на виклики.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання.
У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого визначені в статті обов' язки.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2012 року згідно ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язки не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С. знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 № 622/41/14-к за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України. По справі ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Таким чином, на даний час підстави для задоволення клопотання інспектора КВІ відсутні до розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2
Керуючись ст. 78 ч.3 КК України, ст. 539 КПК України, 166 КВК України
УХВАЛИВ
В задоволенні подання інспектора Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю с.Карасівка Золочівського району Харківської області, громадянину України, проживаючому АДРЕСА_1 призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2012 року - відмовити.
На хвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб.
Суддя: Калайда І. С.
Судове рішення № 46017495, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1-124/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: