Ухвала суду № 46016485, 13.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1422/14-к

Провадження № 1-кс/622/131/2014

УХВАЛА

іменем України

13.11.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Калайда І.С.

при секретарі Бойко І.О..

з участі: прокурора Лисокобилки А.М..,

захисника ОСОБА_1

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: вул.Сімонова, 32, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за №12014220310000645, порушеного за ознаками ч. 2 ст.15 - 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.11.2014 року близько 18.30 год. ОСОБА_4 прийшов до будинку №31 по вул.Центральній в с.Івашки Золочівського району, де мешкає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своєю сім"єю. Викликав ОСОБА_5 та за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, наніс удар лезом ножа по шиї та правому передпліччю, спричинивши поранення м"яких тканин шиї, різаної рани нижньої треті правого передпліччя з пошкодженням променевої артерії. Подальші дії ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 були зупинені співмешканцем останньої ОСОБА_6

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.15 - ч.1 115 КК України як закінчений замах на вбивство.

07.11.2014 року СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 115 КК України, які відносяться до категорії тяжких.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 провину в вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 115 КК України, визнав.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 07.11.2014 року не з"явився до зали судового засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та на даний час йому не може бути обраний зазначений запобіжний захід, Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області 07.11.2014 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_4.

13.11.2014 року ОСОБА_4 було затримано.

В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Подання обґрунтовано тим, що він проживає в іншій області, ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів. Крім того, будь-яких медичних та вікових перешкод для застосування зазначеного виду запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст.177 ч.1 КПК України метою застосування кримінального заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частина 2 ст.177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, захисника, яка заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, з урахуванням положень ч.2 п.4 ст.183 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_4 ніде не працює, проживає в іншій області, а тяжкі злочини вчинено на території Золочівського району Харківської області, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а застосування іншого більш м"якого виду запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризика.

Окрім того, у відповідності до положень ч.5 ст.182 та ч.3 ст.185 КПК України, з урахуванням зазначених вище обставин, суд визначає розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов"язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.183, 184, 193, 196, 197 КПК України, УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО строком на 60 днів до 11 січня 2015 року 17.00 год. з визначенням застави у розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок ) грн. 00 коп , яку суд вважає достатньою для забезпечення виконання накладених на підозрюваного обов"язків і після внесення якої ОСОБА_4. підлягає звільненню з-під варти.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, в разі його звільнення з - під варти, строком на 2 місяці наступні обов"язки:

- прибувати до слідчого із визначеною останнім періодичністю;.

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про необхідність зміни свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- не відвідувати місця, визнакченими слідчим;

- здати слідчому для передачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності.

Визначена застава підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код за ЄДРПОУ 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164 з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов"язків.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання його як підозрюваного, а саме з 17 год. 00 хв. 13.11.2014 року.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_7