Ухвала суду № 46016472, 07.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1422/14-к

Провадження № 1-кс/622/131/2014

УХВАЛА

іменем України

07.11.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Калайди І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

з участі

прокурора Лисокобилки А.М.,

в ході закритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, з розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: вул.Сімонова, 32, м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за №12014220310000645, порушеного за ознаками ч. 2 ст.15 - 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.11.2014року близько 18.30 год. ОСОБА_3 прийшов до будинку №31 по вул.Центральній в с.Івашки Золочівського району, де мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своєю сім"єю. Викликав ОСОБА_4 та за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, наніс удар лезом ножа по шиї та правому передпліччю, спричинивши поранення м"яких тканин шиї, різаної рани нижньої треті правого передпліччя з пошкодженням променевої артерії. Подальші дії ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 були зупинені співмешканцем останньої ОСОБА_5

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.15 - ч.1 115 КК України як закінчений замах на вбивство.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не з"явився до зали судового засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та на даний час йому не може бути обраний зазначений запобіжний захід, слідчим ставиться питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Статтею 189 КПК України визначено, що лідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України, підлягає задовленню.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12014220310000645 від 06.11.2014 року до Золочівського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.112014 р. близько 18.30 год. ОСОБА_3, знаходячись за адресою вул.Центральна, 31, с.Івашки Золочівського району, з застосуванням кухонного ножа намагався позбавити життя ОСОБА_4, завдавши удар ноже по горлу. За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.11.2014 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив особливо-тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров"я, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, є мешканцем іншої області, ніде не працює, суд вважає, що в подальшому він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному правопорушенні, а тому підлягає затриманню з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 задовольнити.

В рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за №12014220310000645, надати слідчому СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, вул.Комсомольська, 26, смт.Золочів, Харківська область, тел. 5-11-68, дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_3 до суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_6