| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.02.09 Справа № 15/21 за
позовом Прокурора
міста Луганська в
інтересах держави в особі управління
комунальним майном Луганської міської ради, м.
Луганськ до ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 19 472 грн. 45 коп. Суддя Пономаренко Є.Ю. за
участю: від
заявника - не прибув; від
позивача - Агаян А.А., заступник начальника відділу контрольно-юридичної
роботи, довіреність № 15 від 09.06.08; від відповідача -ОСОБА_1 До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1
Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не
здійснювалося. Суть спору: прокурором
заявлено вимоги: - стягнути з відповідача пеню за порушення
строку оплати за об'єкт приватизації у сумі 2 630 грн. 22 коп.; - стягнути з відповідача неустойку в
сумі 16 000 грн. 56 коп.; - стягнути з відповідача пеню за
несплату неустойки у встановлений строк у розмірі 841 грн. 67 коп. за договором
купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 08.07.2008 р. Заявник
не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча
про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином
-ухвала суду надсилалися рекомендованною поштою. Представник
позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач
визнав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно
до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право
визнати позов повністю або частково. У
зв'язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не
суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України
приймає рішення про задоволення позову. Клопотання
відповідача про відстрочення виконання рішення судом відхиляється з наступних
підстав. Згідно
ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у
судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у
виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. У
п.1.1. Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р.
№02-5/333 зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення
виконання рішення на новий строк, який визначається
господарським судом. Відповідно
до п.2 вказаного роз'яснення підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Відповідачем
не наведено належних доводів та не надано доказів, що могли б свідчити про те,
що він вживав всіх необхідних заходів до виконання зобов'язань у визначений
договором строк, та про те, що трапилася виняткова обставина, яка
унеможливила таке виконання. Не надано суду як доказів існування такої
обставини та її винятковості, так і доказів виконання рішення у запланований
відповідачем строк. Таким
чином, відсутні обставини, що дійсно могли б свідчити про винятковість випадку,
яким ускладнюється виконання рішення або робиться неможливим, та відповідно
заяву про відстрочення слід відхилити. Таким
чином, позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно
до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача до державного бюджету України
підлягають стягненню судові витрати у складі: 194 грн. 72 коп. державного мита,
а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу. Відповідно
до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частини рішення. На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в: 1.
Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь: -
управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.
14, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24046582 штрафні санкції у сумі 19 472
грн. 45 коп. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної
сили. -
державного бюджету України рахунок 31118095700006, банк ГУ ДКУ в Луганській
області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013,
ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку
095, державне мито у сумі 194 грн.
72 коп. видати наказ Державній
податковій інспекції; -
державного бюджету України, рахунок 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській
області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013,
ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку
259, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн. 00 коп. Видати наказ органу державної виконавчої служби. Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання. Рішення підписане 23.02.2009р. Суддя Є.Ю. Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4601507 ?
Документ № 4601507 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4601507 ?
Дата ухвалення - 17.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4601507 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4601507 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4601507, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4601507, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4601507 відноситься до справи № 15/21
Це рішення відноситься до справи № 15/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
