Справа № 544/1995/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 30.11.1960, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 752287, виданий 01.07.2008 Гребінківським РВ УМВС в Полтавській області,
за ч.1 ст.1952 КУпАП,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 10.08.2014 за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав газовий револьвер ROHM № 0023963 поза сейфом, чим порушив порядок зберігання спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, передбачений п. 17 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ від 07 вересня 1993 р. N 706.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив порядок зберігання газового револьвера і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1952КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, рапортом помічника ДІМ Гребінківського РВ ОСОБА_2, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, іншими матеріалам справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1952КУпАП у виді штрафу в дохід держави без конфіскації газового револьвера. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.1 ст.1952КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації газового револьвера.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області та вилучений у ОСОБА_1 - газовий револьвер марки ROHM № 0023963, повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова не набрала законної сили -
Предявити до виконання протягом трьох місяців
Судове рішення № 46013263, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1995/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: