Справа № 484/4721/14-а
Провадження № 2-а/484/96/15
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи окружному адміністративному суду
02.07.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.,
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, протиправними та скасування зазначених постанов.
Справа надійшла до суду 15.06.2015 з Одеського апеляційного адміністративного суду, справу призначено до розгляду на 02.07.2015 року 09.00 год.
ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність.
Відповідач до судового засідання не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору є виконавчими документами.
У розумінні цього Закону постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору належать до видів відповідальності за невиконання рішення у строк, встановлений для його самостійного виконання.
Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.
Такі постанови можуть бути прийняті державним виконавцем у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані, отже ці рішення суб'єкта владних повноважень мають самостійних характер, а відтак спори з приводу оскарження цих рішень та пов'язаних з ними дій належать до юрисдикції адміністративних судів, а саме окружним адміністративним судам.
Тож наданий спір має вирішуватись окружним адміністративним судом, а відтак згідно положень ст. 22 КАС України справу необхідно передати для розгляду до повноважного суду, яким є Миколаївський окружний адміністративний суд.
Враховуючи наведене, необхідно передати дану справу до Миколаївського окружного адміністративномого суду, про що повідомити сторонам.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 22, ст. 160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області протиправними та скасування постанов - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів. У разі винесення ухвали у відсутність осіб, які приймають участь у справі, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 46010081, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4721/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: