Court ruling № 46010081, 02.07.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
484/4721/14-а
Document №
46010081
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/4721/14-а

Провадження № 2-а/484/96/15

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи окружному адміністративному суду

02.07.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, протиправними та скасування зазначених постанов.

Справа надійшла до суду 15.06.2015 з Одеського апеляційного адміністративного суду, справу призначено до розгляду на 02.07.2015 року 09.00 год.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору є виконавчими документами.

У розумінні цього Закону постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору належать до видів відповідальності за невиконання рішення у строк, встановлений для його самостійного виконання.

Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.

Такі постанови можуть бути прийняті державним виконавцем у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані, отже ці рішення суб'єкта владних повноважень мають самостійних характер, а відтак спори з приводу оскарження цих рішень та пов'язаних з ними дій належать до юрисдикції адміністративних судів, а саме окружним адміністративним судам.

Тож наданий спір має вирішуватись окружним адміністративним судом, а відтак згідно положень ст. 22 КАС України справу необхідно передати для розгляду до повноважного суду, яким є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Враховуючи наведене, необхідно передати дану справу до Миколаївського окружного адміністративномого суду, про що повідомити сторонам.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 22, ст. 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області протиправними та скасування постанов - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів. У разі винесення ухвали у відсутність осіб, які приймають участь у справі, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46010081 ?

Документ № 46010081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46010081 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46010081 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46010081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46010081, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46010081, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46010081 refers to case No. 484/4721/14-а

This decision relates to case No. 484/4721/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46010056
Next document : 46047749