Ухвала суду № 46009702, 02.07.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2122/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

05.06..2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 7052,20 грн. за період з серпня 2013 року по 21.01.2015 року, оскільки заборгованість по аліментам накопичилась з вини боржника.

В судовому засіданні 02.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, яке було підтримане відповідачем ОСОБА_2, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області та витребування виконавчого провадження щодо сплати аліментів обох сторін.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і за вважає за необхідне притягнути відділ ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області до участі у справі в якості третьої особи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України.

Щодо витребування виконавчого провадження по сплаті аліментів ОСОБА_2 то це клопотання також підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, яка передбачає, що у разі виникнення складнощів, труднощів у сторін щодо отримання доказів вони звертаються з таким клопотанням до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.35, 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

дослідження в судовому засіданні виконавче провадження по виконанню

виконавчого листа № 1407/2-2091/2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Є.О. на користь ОСОБА_1

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

В судовому засіданні зробити перерву до 13.30 год. 13.07.2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Висоцька Г.А.