Court ruling № 46009702, 02.07.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
473/2122/15-ц
Document №
46009702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2122/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

05.06..2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 7052,20 грн. за період з серпня 2013 року по 21.01.2015 року, оскільки заборгованість по аліментам накопичилась з вини боржника.

В судовому засіданні 02.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, яке було підтримане відповідачем ОСОБА_2, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області та витребування виконавчого провадження щодо сплати аліментів обох сторін.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і за вважає за необхідне притягнути відділ ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області до участі у справі в якості третьої особи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України.

Щодо витребування виконавчого провадження по сплаті аліментів ОСОБА_2 то це клопотання також підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, яка передбачає, що у разі виникнення складнощів, труднощів у сторін щодо отримання доказів вони звертаються з таким клопотанням до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.35, 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ( вул. Пушкінська, 15 м. Вознесенськ, Миколаївської області ); Витребувати у Відділі ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області для

дослідження в судовому засіданні виконавче провадження по виконанню

виконавчого листа № 1407/2-2091/2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Є.О. на користь ОСОБА_1

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

В судовому засіданні зробити перерву до 13.30 год. 13.07.2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46009702 ?

Документ № 46009702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46009702 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46009702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46009702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46009702, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46009702, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46009702 refers to case No. 473/2122/15-ц

This decision relates to case No. 473/2122/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46009695
Next document : 46009703