Ухвала суду № 46009556, 04.01.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.01.2012
Номер справи
2-920/11
Номер документу
46009556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-920/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

04.01.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В. при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 19.04.2007 року було укладено кредитний договір № SАМDN40000013143610, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 57098,50 гривень з умовою сплати процентів за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту 18.04.2014 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 65889 гривень 63 копійки, із яких: 24868,25 гривень заборгованість за кредитом, 20805,86 гривень заборгованість по сплаті процентів, 3877,20 гривень заборгованість по комісії; 16338,32 - пені.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином (до суду повернулось рекомендоване відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому законом місці свого проживання не проживає та відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений). До суду не надійшло заперечень проти позову.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що 24.10.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №40000013143610 від 19.04.2007 року 61500, 05 гривень (із яких 24868,25 гривень заборгованість за кредитом, 19176,96 гривень заборгованість по сплаті процентів, 3489,48 гривень заборгованість по комісії; 13965,36 пені) відповідно до розрахунку боргу станом на 24.06.2011 року.

Вказане заочне рішення суду від 24.10.2011 року набрало законної сили 06.12.2011 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначене є підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості, що утворилась станом на 24.06.2011 року за кредитним договором №40000013143610 від 19.04.2007 року в сумі 61500,05 грн. (із яких 24868,25 гривень заборгованість за кредитом, 19176,96 гривень заборгованість по сплаті процентів, 3489,48 гривень заборгованість по комісії; 13965,36 пені) та повернення позивачу частини судового збору в сумі 607,9 грн. відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 205 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SАМDN40000013143610 від 19.04.2007 року, в частині стягнення заборгованості, що утворилась станом на 24.06.2011 року за кредитним договором № SАМDN40000013143610 від 19.04.2007 року в сумі 61500,05 грн. закрити, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Повернути позивачу частину сплаченої при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 607 (шістсот сім) гривень 9 копійок згідно з квитанцією N PROM2B0EHS від 02.09.2011 року, рахунок №31414537700027, код отримувача 23626089.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46009556 ?

Документ № 46009556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46009556 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46009556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46009556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46009556, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46009556, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46009556 відноситься до справи № 2-920/11

Це рішення відноситься до справи № 2-920/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46009539
Наступний документ : 46095043