Ухвала суду № 46008898, 21.04.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.04.2015

ЄУ № 420/1344/14-ц

Провадження №2/420/594/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Новопсков питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новопсковського районного суду від 07 квітня 2015 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № АВ90RX01390011 від 05.01.2008 року у розмірі 25752,82 грн. та судові витрати у розмірі 677,53 грн.

Після проголошення рішення судом було виявлено, щоу рішенні суду допущено описки в найменуванні стягувача та його розрахункових рахунках.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

Оскільки неявка учасників судового процесу, повідомлених про час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Відповідно дост.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення суду замість - Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк зазначено - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк» та в резолютивній частині рішення зазначені розрахункові рахунки не ПАТ «Акцент Банк», а ПАТ КБ «Приватбанк» .

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового рішення, суд вважає, що зазначені арифметичні описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити опискиврішенні Новопсковського районного суду від 07 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення суду замість позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк» вказати - Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк .

Резолютивну частину рішеннясуду викласти в наступній редакції :

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , код ЄДРПОУ - 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором № АВ90RX01390011 від 05.01.2008 року у розмірі 25752,82 грн. з яких: 1775,30 грн. заборгованість за кредитом, 84,55 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 763,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 21427,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та штраф - 500 грн. (фіксована частина), штраф - 1202,52 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк , код ЄДРПОУ - 14360080, р/р 6499491900001, МФО 307770, 677,53 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя