Дата документу 19.11.2014
ЄУ № 420/1360/14-п
Провадження №3/420/338/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Промінь», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промінь» за юридичною адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Леніна, 61, за період з 01.04.2012 року по 30.06.2014 року встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Промінь» ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: п.п. 164.1.1 п. 164.1 ст. 164, абз. «б» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п. 164.3 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України, в результаті чого ТОВ «Промінь» не утримало та не перерахувало податок на доходи фізичних осіб у розмірі 2434,84 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи) КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, довідкою № 7/1700-30733766 від 03.11.2014 року Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промінь» з питань повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 30.06.2014 року, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012 року по 30.06.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 647859 від 11.11.2014 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
У чинність ст. 40-1 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 46008826, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1360/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: