Дата документу 04.03.2014
ЄУ № 420/127/14-ц
Провадження №2/420/124/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі О.Л. Котовій
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № СL 86393 від 09.09.2008 року у розмірі 40893,86 грн., та понесені судові витрати по справі судовий збір у сумі 408,94 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно наданого позову просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору від 09.09.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останньому був наданий грошовий кредит у розмірі 7600,00 грн. з кінцевим терміном повернення 25.08.2012 р.
Відповідно до п. 1.1., 2.2 Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,60 % річних.
Відповідно до п. 2.3 Договору, Додатку № 1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,80 % річних.
Відповідач отримав кредит у розмірі 7600,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1170092UAH000341/313303 від 09.09.2008 р. (а.с. 18).
Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, зобовязання належним чином не виконано. Станом на 04.10.2013 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 40893,86 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 7419,76 грн., відсотки -11221,71 грн., підвищені відсотки-22252,39 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, що передбачено ч. 1 ст. 61 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у чинність ст. 526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.
У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк підлягає стягненню судовий збір, оскільки позов задоволено повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 61, 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612,1054 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк п/р 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ - 21133352, заборгованість за кредитним договором № СL 86393 від 09.09.2008 року у розмірі 40893 (сорок тисяч вісімсот дев»яносто три) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк п/р 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ - 21133352, судові витрати по відшкодуванню судового збору у сумі 408,94 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 46008813, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/127/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: