Ухвала суду № 46007337, 01.07.2015, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/1168/14-ц

№ 2/377/153/15

У Х В А Л А

01 липня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді - Малишенко Т.О., при секретарі Ахутуній А.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача МД Рашад, ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поруки. В зустрічній позовній заяві вказує на те, що Договір поруки від 14 липня 2008 року №217070 він особисто не підписував, тому просив призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу даного клопотання, суд прийшов до висновку, що відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з,ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно призначити судово - почеркознавчу експертизу, оскільки для з,ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного і керуючись ст. 130,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1.Чи виконані в Договорі поруки №217070 від 14.07.2008 року (а.с.22-24) підпис від імені ОСОБА_2 ОСОБА_4, самим ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов,язати Приватне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» для провадження експертизи надати експертній установі оригінал Договору поруки №217070 від 14.07.2008 року між Приватним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Зобов,язати ОСОБА_2, надати експертній установі вільні зразки підпису, почерку за період 2007 року, 2008 року, 2009 року.

Відібрати від ОСОБА_2, експериментальні зразки підпису.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи номер 377/1168/14-ц і копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ОСОБА_4, роз,яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі у п,ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5