Справа № 2-277/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ „Індустріально-Експортний Банк мотивуючи її тим, що з ОСОБА_2 укладено 11.09.2008 року кредитний договір № 167/08-Ф на суму 45 000,00 доларів США.
З валютних меморіальних ордерів № 4022 від 11 вересня 2008 року та № 2 від 11 вересня 2008 року відповідачем отримано кредиту готівкою через касу банку в розмірі 45 000 доларів США 00 центів зі строком користування кредитом з 11 вересня 2008 року по 10 вересня 2023 року.
Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його використання в порядку й строки згідно графіку повернення кредиту й сплати відсотків.
У відповідності з графіком повернення кредиту, ОСОБА_2 не виконав належно взятих на себе зобовязань і не погасив вчасно черговий платіж та наступні чергові платежі в результаті чого виникла заборгованість по сплаті платежів.
А тому, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст..ст. 3,4,10,14,27,118,119, ЦПК України, п.п. 4.2.3, 4.3.6.,6.1,6.2 кредитного договору № 179/711178 позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 419 319,65 гривень , як суму заборгованості по кредитному договору по курсу у.є. НБУ.
Представник позивача уточнив позовні вимоги станом на 29 квітня 2011 року і просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банка 450 265,58 гривень, як борг за кредитним договором.
Представник відповідача заявлений позов не визнав, так як вважає, що банк не мав права надавати кредити фізичним особам в іноземній валюті і що банк весь ризик поклав на позичальника.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 кредитним договором № 167/098-Ф від 11 вересня 2008 року отримав від АТ Індустріально-експортного банку кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, що підтверджується кредитним договором ( а.с.60) та валюними меморіальними ордерами про отримання кредиту ( а.с.58,59).
Відповідно до п.1.1, п.п. 1.4, п.2.4,п.п. 3,3.2, 3.3.8 відповідач свої зобовязання належним чином по кредитному договору не виконав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти належних йому.
Тому, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до п п. 3.2.7 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором процентів та комісійні, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позивальником умов даного договору.
Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 29 квітня 2011 року становить 450 265,58 гривень.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 450 265,58 гривень, як заборгованість та судові витрати в сумі 1700 гривень, як судовий збір та 120 гривень, як плату за ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 4-6,110,114,136-138,149-152 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк ( рахунок 37397840000001 в ПАТ „ Індекс-Банк „ м. Києва МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) 450 265,58 гривень, стягнути додатково 1700 гривні, як судовий збір та 120 гривень, як плату за ІТЗ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
ОСОБА_3Додатко
Судове рішення № 46005992, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: