Decision № 46005992, 21.06.2011, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
2-277/11
Document №
46005992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-277/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ „Індустріально-Експортний Банк мотивуючи її тим, що з ОСОБА_2 укладено 11.09.2008 року кредитний договір № 167/08-Ф на суму 45 000,00 доларів США.

З валютних меморіальних ордерів № 4022 від 11 вересня 2008 року та № 2 від 11 вересня 2008 року відповідачем отримано кредиту готівкою через касу банку в розмірі 45 000 доларів США 00 центів зі строком користування кредитом з 11 вересня 2008 року по 10 вересня 2023 року.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його використання в порядку й строки згідно графіку повернення кредиту й сплати відсотків.

У відповідності з графіком повернення кредиту, ОСОБА_2 не виконав належно взятих на себе зобовязань і не погасив вчасно черговий платіж та наступні чергові платежі в результаті чого виникла заборгованість по сплаті платежів.

А тому, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст..ст. 3,4,10,14,27,118,119, ЦПК України, п.п. 4.2.3, 4.3.6.,6.1,6.2 кредитного договору № 179/711178 позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 419 319,65 гривень , як суму заборгованості по кредитному договору по курсу у.є. НБУ.

Представник позивача уточнив позовні вимоги станом на 29 квітня 2011 року і просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банка 450 265,58 гривень, як борг за кредитним договором.

Представник відповідача заявлений позов не визнав, так як вважає, що банк не мав права надавати кредити фізичним особам в іноземній валюті і що банк весь ризик поклав на позичальника.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 кредитним договором № 167/098-Ф від 11 вересня 2008 року отримав від АТ Індустріально-експортного банку кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, що підтверджується кредитним договором ( а.с.60) та валюними меморіальними ордерами про отримання кредиту ( а.с.58,59).

Відповідно до п.1.1, п.п. 1.4, п.2.4,п.п. 3,3.2, 3.3.8 відповідач свої зобовязання належним чином по кредитному договору не виконав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти належних йому.

Тому, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до п п. 3.2.7 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором процентів та комісійні, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позивальником умов даного договору.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 29 квітня 2011 року становить 450 265,58 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 450 265,58 гривень, як заборгованість та судові витрати в сумі 1700 гривень, як судовий збір та 120 гривень, як плату за ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 4-6,110,114,136-138,149-152 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк ( рахунок 37397840000001 в ПАТ „ Індекс-Банк „ м. Києва МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) 450 265,58 гривень, стягнути додатково 1700 гривні, як судовий збір та 120 гривень, як плату за ІТЗ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ОСОБА_3Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46005992 ?

Документ № 46005992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46005992 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46005992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46005992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46005992, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46005992, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46005992 refers to case No. 2-277/11

This decision relates to case No. 2-277/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46005977
Next document : 46006053