Ухвала суду № 46004581, 16.04.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/4818/14-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.

Категорія 49 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

16 квітня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище позивачки є ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с.5), а прізвище відповідача є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Проте в оскаржуваній ухвалі судом першої інстанції допущено описки в прізвищах сторін по справі, а саме: замість прізвища позивача ОСОБА_3 значиться Вегера-Васковецька, прізвище відповідача замість ОСОБА_2 Васковецький.

Такий недолік має бути усунений судом, який ухвалив судове рішення у справі шляхом виправлення описки.

Пленум Верховного Суду України в п. 9 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку розяснив, що суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків із зазначенням строку для їх усунення з урахуванням необхідного для цього часу.

За таких обставин, справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 219, ч.7 ст.297 ЦПК України, п. 9 постанови №12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку суддя, -

у х в а л и л а :

Повернути справу разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2015 року для виправлення описки у строк до 30 квітня 2015 року.

СУДДЯ: