Ухвала суду № 46004577, 01.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/136/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 50 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

01 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання дітей,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі..

27.05.2015 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення зазначеного строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано позивачу строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску вказаного строку.

30 червня 2015 року на виконання ухвали надійшла відповідна заява разом із випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 12 березня 2015 року, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.47). В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення апелянту 19.03.2015 року повного тексту оскаржуваного рішення (а.с.61).

В своєму клопотанні ОСОБА_1 вказує на те, що він не міг подати апеляційну скаргу у звязку з перебуванням на лікуванні та додає відповідні медичні документи.

Подана апелянтом виписка із медичної амбулаторної карти від 22.06.2015 року за №303 свідчить про проходження ОСОБА_1 амбулаторного лікування в період з 10.03.2015 року по 18.05.2015 року, що унеможливлювало своєчасне подання ним апеляційної скарги.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З