УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0610/2-101/11 Головуючий у 1-й інст. Загуменнова Н.М.
Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.,
ОСОБА_1
при секретарі: Дехтієвській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2009 року Кредитна спілка «Оберіг» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Просила розірвати договір кредитної лінії та стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 83347,68 грн. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 217208,91 грн.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитним договором в сумі 217208,91 грн. а також розірвано кредитний договір від 16.05.2008 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 лютого 2013 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Посилається на порушення судом норм матеріального права.
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат на користь Кредитної спілки «Оберіг» скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» 217208,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 190-К1 від 16 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» 217208,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 190-К1 від 16 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки «Оберіг» по 519,75 грн. судових витрат з кожного.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий : Судді :
Судове рішення № 46004497, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0610/2-101/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: