УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0610/2-101/11 Головуючий у 1-й інст. Загуменнова Н.М.
Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.,
ОСОБА_1
при секретарі: Дехтієвській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2009 року Кредитна спілка «Оберіг» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Просила розірвати договір кредитної лінії та стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 83347,68 грн. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 217208,91 грн.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитним договором в сумі 217208,91 грн. а також розірвано кредитний договір від 16.05.2008 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 лютого 2013 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Посилається на порушення судом норм матеріального права.
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2013 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат на користь Кредитної спілки «Оберіг» скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» 217208,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 190-К1 від 16 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» 217208,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 190-К1 від 16 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки «Оберіг» по 519,75 грн. судових витрат з кожного.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 46004497, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0610/2-101/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: