Ухвала суду № 46004453, 15.03.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/3493/12-ц Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С. Категорія 56 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

15 березня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., розглянувши заяву представника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Зеленюка Юрія Павловича про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Мегабанк" в особі Житомирського ЦРВ Публічного акціонерного товариства „Мегабанк" до ОСОБА_2, Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2013 року позов задоволено.

07 березня 2013 року представник Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Зеленюк Ю.П. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку встановленого для її подання. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що при ухваленні рішення не був присутнім та копію ухвали отримав 25 лютого 2013 року, що підтверджується копією журналу вхідної кореспонденції (а.с. 36), тому був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Зеленюка Юрія Павловича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: