Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01.07.2009 р. № 2-а- 38691/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Перцова Т.С. при секретарі судового засідання Ульященко Л.М.
за участю сторін:
позивач - не з'явився
відповідач - не з'явився
представник прокуратури - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківськоїобласті Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області до ТОВ "Багатопрофільна комерційна фірма"МонтажТеплоСервіс"
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 250,80 грн.
В судовому засіданні представник прокуратури Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 17, 19, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 19.12.2003р, Інструкцію „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затверджену постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстровану в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі м. Харкова в судове засідання не з’явився, просив суд розглянути справу в свою відсутність.
Відповідач, представник прокуратури в судове засідання не з’явились, письмові пояснення не надав, в про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Суд вважає, що не з’явлення представників Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та ТОВ „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс”, представника прокуратури у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” зареєстровано як страхувальник - платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон) зобов’язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Як свідчать матеріали справи, ТОВ „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 250,80 грн. з нарахованої заробітної плати з жовтня 2008 року по травень 2009 року відповідно до поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду календарного місяця, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.
Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України №1058, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкпіїі. (ч.2 ст. 106 Закону України №1058).
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Виходячи зі змісту положень ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати страхових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Із наявних у справі розрахунків зобов’язань по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вбачається, що загальна сума недоїмки ТОВ „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” по страховому збору за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року дорівнює 250,80 грн.
Територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату (ч 3. ст. 106 Закону України №1058)
На підставі п.3 ст.106 Закону №1058 УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова було направлено до ТОВ „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” вимогу про сплату боргу від 05.05.2009 р.
Відповідач у встановлений строк не перерахував суми недоїмки та не оскаржив їх.
Судом встановлено, що сума недоїмки по страховому збору за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року у розмірі 250,80 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону №1058 недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 250,80 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, ст.ст.160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово будівельне підприємство „МонтажТеплоСервіс”, код 32335930 заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в розмірі 250.80 грн.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова виготовлена в повному обсязі 06.07.2009 року.
Суддя Перцова Т.С.
Судове рішення № 4600383, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-38691/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: