Рішення № 46002083, 02.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6311/15-ц

Категорія 26

2/295/2037/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 16.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті із встановленою кредитною лінією на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 5000,00 грн. Сторони погодили, що банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії, без укладання додаткової угоди. Однак, станом на 10.03.2015 року в наслідок неналежного виконання своїх зобовязань за кредитним договором, утворилась заборгованість на загальну суму 4507,16 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2073,80 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 1208,44 грн., заборгованість за відсотками 1224,92 грн.. Позивач просить стягнути наведений розмір заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача не заперечував, щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, які виникли на підставі договору. Так, 16.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. У звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань за кредитним договором, утворилась заборгованість на загальну суму 4507,16 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2073,80 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 1208,44 грн., заборгованість за відсотками 1224,92 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2510305624) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 16.12.2011 року, що утворилась станом на 10.03.2015 року, на загальну суму 4507,16 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2073,80 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 1208,44 грн., заборгованість за відсотками 1224,92 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (і.н.2510305624) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: