УКРАЇНА
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2009 р. № 2а- 30945/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
Прокурор: Савицький Є.М.
Позивача: Матюшенко Л.А.
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПрокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Селянського господарства "Нікітенко" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської МДПІ Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Нікітенко", в якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Нікітенко" на корить держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська МДПІ в Харківській області, заборгованість по сплаті податкового боргу в сумі 39582, 81 гривень.
В процесі судового розгляду справи Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області надала уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Нікітенко", код 23323485, заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 30704,60 грн.
Представник відповідача, Селянського господарства "Нікітенко", у судове засідання не з'явився, про дату, .час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації та повернуті поштою з відміткою "за зазначеною адресою не значиться".
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Селянське (фермерське) господарство "Нікітенко" зареєстровано Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 грудня 1990 року, як юридична особа, про що свідчить свідоцтво № А01 430839.
Також підприємство з 21.01.1993 р. знаходиться на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області за № 543, як платник податку, про що свідчить довідка №79 від 22.04.2002 р.
Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.
Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.
На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону зазначається, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як свідчать матеріали справи, платник податків надав до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області декларацію з податку на додану вартість № 33033 від 21.11.2008 р., якими визначив суму зобов’язання в розмірі 341,60 грн.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.
Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 29.10.2007 р. було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку з питань виявлення арифметичних або методичних помилок у поданій платником податку на прибуток податкової декларації за І півріччя 2007 р.
В ході перевірки виявлені порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, а саме декларація з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2007р. надана з прочерками, тоді як в деклараціях з податку на додану вартість за січень-червень 2007 р. по рядку 05 відображений загальний обсяг поставки в сумі 106600 грн., тобто до складу валового доходу не включено суму 106600 грн. Таким чином, підприємством занижено об'єкт оподаткування на 106600 грн.
За результатами перевірки складено акт № 1100/15-196/23323485/145 від 29.10.2007 р.
На підставі зазначеного акту Начальником Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001261511/0 від 04.12.2007 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 27983,00 грн., з яких за основним платежем 26650,00 грн. та за штрафними санкціями 1333,00 грн. Дане рішення отримано платником податків 25.12.2007 р.
Працівниками Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 01.12.2008 р. було проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість з 01.11.2007 р. по 31.10.2008 р.
В ході перевірки виявлені порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, а саме декларації з податку на додану вартість за листопад 2007 р., грудень 2007 р., січень 2008 р. - жовтень 2008 р. поданні несвоєчасно.
За вказане порушення, на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
За результатами перевірки складено акт № 1194/15-260/23323485/5 від 01.12.2008 р.
На підставі зазначеного акту Начальником Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000051551/0 від 01.12.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 2040,00 грн. Дане рішення отримано платником податків.
Працівниками Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 24.02.2009 р. було проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад та грудень 2008 р.
В ході перевірки виявлені порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, а саме декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 р. та грудень 2008 р. поданні несвоєчасно.
За вказане порушення, на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
За результатами перевірки складено акт № 191/15-260/23323485/27 від 24.02.2009 р.
На підставі зазначеного акту Начальником Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000321521/0 від 24.02.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 340,00 грн. Дане рішення отримано платником податків 24.02.2009 р.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Дані рішення є узгодженими.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога та друга податкова вимога.
Таким чином, на теперішній час сума заборгованості підприємства складає 30704,60 грн.
Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Селянського господарства "Нікітенко" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Нікітенко" (62331, Харківська область, Дергачівський район, с. Великі Проходи, вул. Прикордонна, 14, код ЄДРПОУ 23323485) заборгованість по сплаті податкового боргу в розмірі 30704,60грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 25.06.2009р.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 4600138, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-30945/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: