Постанова № 4600043, 02.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
2а-32108/08/2070
Номер документу
4600043
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2009 р.                                                                                 № 2а- 32108/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

За участю представників сторін:

Позивача: Єсіна О.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксл-Юг" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовом, в якому просить судстягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксл-Юг" на користь бюджету заборгованість перед бюджетом у сумі 170,00 грн.

Відповідач, ТОВ"Ксл-Юг", у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак було повернуто поштою з відміткою «за вказаною адресою не значиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ТОВ"Ксл-Юг" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.08.2004 р., запис № 14801020000000233, про свідчить свідоцтво серія А00 № 171167.

Також, підприємство з 16.08.2004 р. знаходиться на обліку в Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова як платник податків за № 94, про що свідчить довідка № 221 від 16.08.2004 р.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

На підставі п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 05.02.1998 р. № 83\98-ВРДержавна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова контролює своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

ФахівцямиДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова 31.05.2007 р. було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "КСЛ ЮГ" з питання неповернення свідоцтва платника ПДВ № 29585883 від 17.08.2004 р.

Під час перевірки було виявлено порушення абз. "г", п. 9,8 ст. 9 Закону України „Про ПДВ” та п.п. 4.1.4, п.п. 4.2.2а п. 4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: ТОВ „КСЛ-ЮГ" протягом 12 послідовних календарних місяців не надавало декларації з ПДВ. Комісією, створеною відповідно до наказу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова від 27.09.2005р. № 183 „Про організацію проведення інвентаризації платників податку на додану вартість", анульовано свідоцтво платника ПДВ, складено акт про анулювання реєстрації свідоцтва платника ПДВ від 15.03.2006р. № 17/152-33119240. Підприємство протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання Свідоцтва платника ПДВ не повернуло свідоцтво № 29585883 від 17.08.2004р.

За результатами перевірки було складено акт № 703/152-33119240 від 31.05.2007 р.

На підставі акту перевірки 20.06.2007 р. Начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000771520/0, в якому визначена сума податкового зобов’язання (штрафних (фінансових) санкцій) по ПДВ в розмірі 170,00 грн.

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова направила зазначене податкове повідомлення-рішення за юридичною адресою відповідача, але вона була повернута до ДПІ у зв’язку з незнаходженням за фактичним місцям розташування платника податків, про що складено акт № 161/152-33119240 від 03.07.2007 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Неврученні податкові повідомлення розміщенні на дошці податкових оголошення 03.07.2007р.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з Законом України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 р. № 77\97-ВР платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

На даний час узгоджена сума податкового зобов’язання підприємством не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/257 від 17 липня 2007 року, податкова вимога була направлена поштою, але повернута на адресу ДПІ, про був складений акт про невручення податкової вимоги № 52/24-016 від 31.07.2007 р. Дана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 30.07.2007 р.

29 серпня 2007 р. відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/324, яка теж повернулась на адресу ДПІ, про що складений акт про невручення податкової вимоги № 66 від 06.09.2007 р. Дана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 06.09.2007 р.

Правом адміністративного та судового оскарження підприємство відповідача не скористалося.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 170,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксл-Юг" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксл-Юг" (61061, м. Харків, пр. Московський, 301, код 33119240) на користь бюджету заборгованість перед бюджетом у в розмірі 170,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 06.04.09р.

Суддя                                                                       П'янова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4600043 ?

Документ № 4600043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4600043 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4600043 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4600043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4600043, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4600043, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4600043 відноситься до справи № 2а-32108/08/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-32108/08/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4600042
Наступний документ : 4600044