Постанова № 4600041, 28.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2009 р.                                                                                 № 2а- 32031/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

За участю представників сторін:

Прокурора: Божко О.В.

Позивача: Лавренчук О.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПрокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова до державного бюджету суми заборгованості з земельного податку у розмірі 18320,34 грн. на розподільчий рахунок 34129999700011 УДК Червонозаводському району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Відповідач, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які ним були отримані.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.02.2000 р. за № 14801200000017684, як юридична особа, про що свідчить свідоцтво, та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає в податковій декларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону зазначається, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як свідчать матеріали справи, платник податків надав до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова розрахунки земельного податку, якими визначив суму зобов’язання, а саме:

-          збільшено недоїмки розрахунком №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 302,34 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №95765 від 31.03.2008 р. у розмірі 24,54 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №95765 від 31.03.2008 р. у розмірі 49,08 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №9716 від 31.03.2008 р. у розмірі 604,68 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2614 від 31.01.2008 р. у розмірі 1334,10 грн.;

-          збільшено недоїмки декларацією №2479 від 31.01.2007 р. у розмірі 43,94 грн.;

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова 13.03.2008 р. було проведено камеральну перевірку податкової декларації (розрахунку) земельного податку поданої на 2008 рік у строк 31.01.2008 р. № 2614.

В ході перевірки виявлені такі порушення: за даними платника сума податкового зобов'язання в розмірі 16009,20 грн., за даними камеральної перевірки 16489,47 грн., тобто відхилення становить 480,27 грн.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 000571530 від 13.03.2008 р. про визначення податкового зобов’язання з земельного податку в розмірі 504,28 грн., з яких за основним платежем - 480,27 грн., та штрафні (фінансові) санкції в розмірі - 24,01 грн. Дане рішення отримано платником податку.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Дане рішення є узгодженим.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога та друга податкова вимога.

Станом на день звернення до суду сума заборгованості відповідачем не сплачена та складає 18320,34грн.

Згідно з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17 код 05476828) до державного бюджету суми заборгованості з земельного податку на розподільчий рахунок 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011 в розмірі 18320,34 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 05.05.2009р.

Суддя                                                                       П'янова Я.В.