Постанова № 4600015, 22.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2009 р.                                                                                 № 2а- 30120/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

за участю представників сторін:

позивача: Чернова О.А.

відповідача: не прибув.

Прокурор: Суходубова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова (далі–ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова) до ТОВ «Грінбі»про стягнення заборгованості, -

встановив:

          Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом до ТОВ «Грінбі»про стягнення з відповідача до державного бюджету суми заборгованості у розмірі 1217,44 гривень. Стягнену суму просив перерахувати до державного бюджету відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 1079,35 гривень, розрахунковий рахунок 31114009700005 код платежу 11021000 в розмірі 138,09 гривень.

Відповідач, ТОВ «Грінбі», у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, та була повернута поштою з відміткою про отримання.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор також просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ТОВ «Грінбі»пройшов державну реєстрацію у Виконавчому комітеті Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 08.08.1996 року №965 та згідно рішення начальника ДПІ у Комінтернівського району м.Харкова взятий на облік як платник податків, ідентифікаційний код 21175790, місцезнаходження відповідача –м. Харків, вул. Оренбурзька, 4, к. 12, що підтверджується матеріалами справи, а саме: витяг з ЄДРПОУ №46/2-856 від 12.02.2008 року, та №194231, довідка від 23.07.1998 року, лист №4182/10/24-029 від 19.03.2008р.

Сума заборгованості ТОВ «Грінбі»складає 1217, 44 грн., а саме з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) 1079,35 грн., та по податку на прибуток приватних підприємств 138,09 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 138,09 грн. виник на підставі акту перевірки своєчасності подання податкової звітності від 16.04.2008 року №1205/15-116/21175790, податкове повідомлення-рішення №0001671510/0 від 07.05.2008 року в розмірі 170, 00 грн., але в зв’язку з переплатою в розмірі 31,91 грн. сума податкового боргу становить 138, 09 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу, який був наданий ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Податковий борг з ПДВ в розмірі 1079,35 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми Р№0003131520/0 від 03.07.2007 року в розмірі 680,00 грн. та податкового повідомлення-рішення форми Р№0004321520/0 від 08.10.2007 року в розмірі 510 грн. У зв’язку з переплатою ТОВ «Грінбі»110,65 грн. сума податкового боргу становить 1079,35 грн.

Вищезазначені рішення надсилались відповідачу за його юридичною адресою, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Також, позивачу надсилались податкові вимоги та листи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення вважається днем її вручення.

Згідно з п. п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку оскаржені відповідачем не були. Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено застосовані до нього санкції.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом встановлено, що сума заборгованості ТОВ «Грінбі»складає 1217,44 гривень. На теперішній час сума боргу не сплачена.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі вищезазначеного, відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»дана сума являється узгодженою.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на адресу відповідача надсилало податкові вимоги, які були отримані відповідачем.

Згідно з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ «Грінбі»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінбі»(61000, м. Харків, вул. Оренбурзька, 4, кв.12, код 21175790) до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1217,44 грн.

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 1079,35 грн., р/р 31114009700005 код платежу 11021000 в розмірі 138,09 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова виготовлена в повному обсязі 27.04.2009 року.

Суддя                                                                                                     Я.В. П'янова