Справа № 204/3296/15-ц
Провадження № 2/204/1662/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
25 травня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и л а:
22 травня 2015р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.
У позовних вимогах позивач просить стягнути із кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, на його користь в якості основного боргу - 498 634,39 грн., в якості інфляційних втрат - 179 533,66 грн., суму трьох відсотків річних в розмірі - 6 188,39 грн., загалом - 684 356 гривень 44 копійки.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів випливає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».
Отже, цей спір виник між юридичною особою - кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та її учасником - ОСОБА_1 з корпоративних відносин.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.
Із вищевикладеного випливає, що цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки спір між сторонами виник з корпоративних відносин та підвідомчий господарському суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, а також, що така відмова не позбавляє його права на судовий захист, і він може звернутись до відповідного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 45999310, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3296/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: