Справа № 204/3296/15-ц
Провадження № 2/204/1662/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
25 травня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и л а:
22 травня 2015р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.
У позовних вимогах позивач просить стягнути із кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, на його користь в якості основного боргу - 498 634,39 грн., в якості інфляційних втрат - 179 533,66 грн., суму трьох відсотків річних в розмірі - 6 188,39 грн., загалом - 684 356 гривень 44 копійки.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів випливає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».
Отже, цей спір виник між юридичною особою - кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та її учасником - ОСОБА_1 з корпоративних відносин.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.
Із вищевикладеного випливає, що цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки спір між сторонами виник з корпоративних відносин та підвідомчий господарському суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, а також, що така відмова не позбавляє його права на судовий захист, і він може звернутись до відповідного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
The court decision No. 45999310, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 204/3296/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: