Ухвала суду № 45998985, 13.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1462/15-к

1-кс/0203/528/2015

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670001244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.05.2014 року о 20:00 до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ зі служби "102" надійшло повідомлення від лікаря Оловянникова бригади ГБСМП №196 про те, що біля готелю "Парус" за адресою: Наберіжна Леніна, 5, був знайдений труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покінчив життя самогубством, а саме вистрибнувши з вищевказаної будівлі.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення вхідних та вихідних дзвінків та текстових повідомлень з прив'язкою до базових станцій абонента з мобільним оператором «Life», який користувався мобільним номером 093-106-88-57, так як іншим способом неможливо встановити вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астеліт».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 травня 2014 року за №12014040670001244.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12, ЄДРПОУ: 22859846), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Life», який користувався мобільним номером 093-106-88-57 в період з 09:00 годин 30.04.2014 року до 23:00 годин 01.05.2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний номер.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак