Справа № 203/1462/15-к
1-кс/0203/528/2015
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Казака С.Ю.,
при секретарі Кретові К.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670001244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.05.2014 року о 20:00 до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ зі служби "102" надійшло повідомлення від лікаря Оловянникова бригади ГБСМП №196 про те, що біля готелю "Парус" за адресою: Наберіжна Леніна, 5, був знайдений труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покінчив життя самогубством, а саме вистрибнувши з вищевказаної будівлі.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення вхідних та вихідних дзвінків та текстових повідомлень з прив'язкою до базових станцій абонента з мобільним оператором «Life», який користувався мобільним номером 093-106-88-57, так як іншим способом неможливо встановити вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астеліт».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 травня 2014 року за №12014040670001244.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12, ЄДРПОУ: 22859846), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Life», який користувався мобільним номером 093-106-88-57 в період з 09:00 годин 30.04.2014 року до 23:00 годин 01.05.2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний номер.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ю. Казак
The court decision No. 45998985, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1462/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: