Рішення № 45997932, 12.05.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/391/15-ц

2/171/337/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.07.2013 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро » та відповідачем 1 та відповідачем 2 був укладений кредитний договір № 1855/13. Відповідно укладеного договору відповідачі отримали кредит в розмірі 6 290 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом на 18 місяців починаючи з 15 липня 2013 року по 14 січня 2015 року ОСОБА_2прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1 визначених кредитним договором. Кредит був отриманий відповідачем 15.07.2013 року що підтверджується видатковим касовим ордером № 94 від 15 липня 2013 року на суму 6290грн 00 коп. Відповідно до умов кредитного договору №1855/13 від 15.07.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязались погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 14 січня 2015року. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, станом на 14.01.2015 року має заборгованість в сумі 62900 гр., яка складається з: 4204,33 фактично сплачено кредиту =2085,67 .Згідно до кредитному договору та розрахунку заборгованості, відповідач повинен повернути: 2085,67грн залишок по кредиту; 2989,49 проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; тобто заборгованість становить 5075грн 16 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованістьта витрати по справі на суму .

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, позов підтримує та подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК Цкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено що 15.07.2013 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро » та відповідачами був укладений кредитний договір № 1855/13. Відповідно укладеного договору відповідачі отримали кредит в розмірі 6290 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом на 18 місяців починаючи з 15 липня 2013 року по 14 січня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязались повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий Відповідачами 15.07.2013 року що підтверджується видатковим кассовим ордером № 94 від 15 липня 2013 року на сумму 6290грн 00 коп на Відповідно до умов кредитного договору №1855/13 від 15.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязались погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 чмсло кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом Кредит мав бути повністю повернутий Відлповідачами у строк до 14 січня 2015р.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем на 14.01.2015 року має заборгованість в сумі 62900 гр., яка складається з: 4204,33фактично сплачено кредиту =2085,67 .Згідно до кредитному договорута розрахунку заборгованості Відповідачі повинні повернути: 2085,67грн залишок по кредиту; 2989,49 проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; тобто заборгованість становить 5075грн 16 коп..

Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гр. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В : Позов Кредитної спілки «Союз Дніпро » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро » 5075грн 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» код ЄДРПОУ 33274256, р/р 26501000000057 у ПАТ «Креді ОСОБА_3» МФО 300614. в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.М. Диба

Суддя:ОСОБА_4