Ухвала суду № 45997419, 01.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/8487/15-ц Провадження №22-ц/773/1113/15 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:19 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 червня 2015 року в цивільній справі за позовом державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт - Агро» про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними,

В С Т А Н О В И В :

При поданні позивачем державним підприємством (далі - ДП) Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України апеляційної скарги на постановлену 09.06.2015 року ухвалу Луцького міськрайонного суду в даній справі, не сплачено судовий збір в розмірі - 121 грн. 80 коп., у зв'язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цього недоліку.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ДП Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Необхідно в документі про оплату зазначити назву та місцезнаходження платника і подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 червня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: