Рішення № 45997384, 23.01.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
199/9714/13-ц
Номер документу
45997384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/9714/13-ц

(2/199/3454/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:головуючого суддіЯкименко Л.Г.

при секретаріНосулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ЗАТ КБ Банк Кредит-Дніпро, правонаступником якого у звязку зі зміною назви є Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 05.06.2008 року був укладений кредитний договір № 2203750932601-А-USD про надання кредиту в розмірі в розмірі 10 104 доларів США на придбання автомобіля ВАЗ 11193 2008р, а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 14 577,50грн на оплату страхових платежів зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 03.09.2013 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 5 476,34 доларів США та 9 970,49 гривень, яка складається з:

-сума несплаченого кредиту 5 475,34 доларів США;

-пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту 6 614грн 85 коп.;

-три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 3 329грн 04 коп.;

-три процента річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами становить 26грн 60 коп.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 5 476,34 доларів США та 9 970грн 49коп., а також понесені витрати по справі у сумі 537,42грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, між ЗАТ Банк Кредит-Дніпро, правонаступником якого, у звязку зі зміною назви є Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 05.06.2008 року був укладений кредитний договір № 2203750932601-А-USD про надання кредиту в розмірі в розмірі 10 104 доларів США на придбання автомобіля ВАЗ 11193 2008р, а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 14 577,50грн на оплату страхових платежів зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 03.09.2013 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 5 476,34 доларів США та 9 970,49 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА «ОСОБА_1 Дніпро» заборгованість в сумі 5 476,34 доларів США та 9 970,49 гривень, а також понесені витрати по справі 537,42 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА «ОСОБА_1 Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, заборгованість за кредитним договором № 2203750932601-А-USD від 05.06.2008 року в сумі 5 476,34 доларів США та 9 970,49 гривень, а також понесені витрати по справі 537,42 грн., а всього 5 476,34 доларів США та 10 507 (десять тисяч пятсот сім) гривень 91 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45997384 ?

Документ № 45997384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45997384 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45997384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45997384, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 45997384, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45997384 відноситься до справи № 199/9714/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/9714/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45997374
Наступний документ : 45997388