Постанова № 45997373, 30.06.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/967/15-п

Провадження №3/163/657/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0415/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ст. ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника директора ТОВ «УПК-Брокерідж» (м.Київ, вул.Шалуденка, 3), РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕМ №003171, виданий 23.03.2007 року органом 8001, -

в с т а н о в и л а :

28 травня 2015 року Любомльським районним судом Волинської області розглянуто справу про порушення митних правил за протоколом №0415/20502/2015 відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.ст.471, 472 МК України та винесено постанову про притягнення останнього до відповідальності за ст.471 МК України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією в дохід держави 500 доларів США, а провадження за ст.472 МК України закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається зі змісту даної постанови, її мотивувальна частина містить вказівку про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. у відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», однак у резолютивній частині постанови дане питання судом не вирішено, у звязку із чим, за ініціативою суду вирішується питання щодо винесення додаткової постанови.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягненню підлягає судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік»становить 36,54 грн.

Оскільки ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та накладено стягнення в межах санкції даної статті, тому з останнього слід стягнути судовий збір у визначеному законодавством розмірі, про що слід доповнити постанову Любомльського районного суду Волинської області від 28.05.2015 року у даній справі.

Керуючись ст. 522, ст.40-1КУпАП, п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Доповнити постанову Любомльського районного суду Волинської області від 28.05.2015 року у справі про порушення митних правил за протоколом №0415/20502/2015 відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.ст.471, 472 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Додаткова постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3