Справа № 159/3267/15-п
Провадження № 3/159/1212/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 02 липня 2015 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, розлучену, мешканку м.Ковеля, вул.Косачів,17, працюючу головним бухгалтером у Ковельській філії ПВТП «Світязь»,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером у Ковельській філії ПВТП «Світязь» порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме :
не забезпечено зберігання розрахункової книжки ; не забезпечено зберігання фіскальних Z-звітів в КОРО ; проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.6,9,11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 25.06.2015 року, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом про результати позапланової перевірки у Ковельській філії ПВТП «Світязь» №396/03-06-22-25090524 від 27.05.2015 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.ст.33,268,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 119 ( сто девятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45996915, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3267/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: