Справа № 159/3267/15-п
Провадження № 3/159/1212/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 02 липня 2015 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, розлучену, мешканку м.Ковеля, вул.Косачів,17, працюючу головним бухгалтером у Ковельській філії ПВТП «Світязь»,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером у Ковельській філії ПВТП «Світязь» порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме :
не забезпечено зберігання розрахункової книжки ; не забезпечено зберігання фіскальних Z-звітів в КОРО ; проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.6,9,11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 25.06.2015 року, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом про результати позапланової перевірки у Ковельській філії ПВТП «Світязь» №396/03-06-22-25090524 від 27.05.2015 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.ст.33,268,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 119 ( сто девятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45996915, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/3267/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: